LOS DERECHOS FUNDAMENTALES E INTERNET

también ha significado que se ideen
nuevas formas de vulnerar los Derechos
Fundamentales de las personas; un claro ejemplo son las redes sociales ,
donde so pretexto de libertad de
expresión las personas sin ningún
remordimiento mienten y dañan honras , ahora bien también nos ubicamos
en las antípodas del caso de las redes
sociales , nos dirigimos a los regímenes que limitan el libre acceso al
internet para evitar que su población se informe más allá de lo que la voz
oficial quiere que sepan , así tenemos a regímenes como: China, Corea del Norte
e Irán.
“La restricción de la libertad de expresión y de la libre
circulación de la información en internet se ha convertido en una tendencia
mundial. Las personas que se pronuncian en contra de la represión suelen
arriesgar su propia libertad y seguridad, y en una actitud contraria a toda
norma sobre derechos humanos, sus denuncias en línea frecuentemente se censuran
o prohíben. El impacto de estas violaciones es mayor en países que carecen de
un sistema consolidado dela protección de los derechos humanos, a pesar de que
todos los estados deben garantizar las normas universalmente acordadas de
derechos humanos”[1],
las Naciones Unidas ya tenían muy en claro el año 2011 cuál sería el impacto de
la tecnología y sus peligros en la vida
cotidiana ; en países como:
- Paraguay: se da el Plan Nacional de Seguridad - 2015.[2]
- México: Modificatoria del Código Penal para definir a los Delitos Informáticos -2012.[3]
- Costa Rica: Ley de Delitos Informáticos -2012.[4]
- Colombia: Establecimiento de Delitos ligados a la Tecnología de la Información -2009.[5]
COLOMBIA: Según
el Informe Nacional de Derechos y Libertades en Internet[6], en Colombia se han
identificado graves casos de vulneración de Derechos Humanos, basta solo con
remitirnos al caso Hacking Team[7]; caso donde entidades del
gobierno de Juan Manuel Santos y de la Dirección Nacional de la Policía adquirieron softwares
(Programa Galileo) para poder obtener información de equipos tecnológicos a
través de internet y así mismo poder encender sus micrófonos y cámaras web de
manera remota.
Tan
solo en este tema se han violado innumerables Derechos (privacidad, secreto
profesional, libertad de expresión, etc.), siendo que dichos “pinchazos” a las
computadoras de periodistas, no estaban dirigidos para luchar contra el crimen
ni el narcotráfico, sino más bien dirigidos contra periodistas que investigaban
actos de corrupción.
COSTA RICA: Según
el Informe Nacional de Derechos y Libertades en Internet[8], en Costa Rica existe un
clima favorable al respeto de los Derechos Fundamentales (Claro está la corte
ínter americana de Derechos Humanos tiene
sede en San José de Costa Rica), hay una normativa robusta que resguarda la tutela de esos Derechos (
tanto en la Constitución , Código Penal y normas ); sin embargo la redacción
del Informe hace notar , que si bien existe un “marco normativo que solventa
las necesidades de protección jurídica” , hay una necesidad de hacerle
cara al avance de la tecnología y todos
los aspectos en los que los derechos fundamentales se verían amenazados.
MÉXICO: Según el Informe
Nacional de Derechos y Libertades en Internet[9], en México el acceso a
internet es en cierta manera restringido , no porque el
gobierno controle las
redes , sino porque en un país de 120 millones de personas solo el 42 % de su
población tiene acceso a Internet en comparación con el Perú aquí tiene acceso a internet el 56.4% de la población, siendo un problema
para
Así
mismo, México por su elevado nivel de
violencia ha generado que exista cierto tipo de auto censura en la práctica de
la libertad de expresión[10], lo cual genera que
exista una especie de “control sobre los medios” por parte de los poderes
fácticos que ejercen la violencia como modo de gobierno (narcotraficantes).

DERECHOS, INTERNET Y EL PERÚ:
En el
Perú no hay normativa que atenten contra
la integridad de los Derechos
Fundamentales ejercidos por medios virtuales, pero si es menester mencionar qu
e
la creciente violencia que encontramos generalmente en el Norte del país,
violencia generada por Bandas de delincuentes extorsionadores y
narcotraficantes, están generando una incipiente auto censura por parte de
periodistas, atentando fehacientemente contra la Libertad de Expresión[16].
Así
mismo recientes proyectos de ley presentados por la Bancada de Fuerza Popular
en el Congreso de la República, contienen de manera implícita componentes
condicionantes de la libertad de expresión, dicho proyecto contemplaba:
“Que los condenados e investigados por delitos de
corrupción en agravio del Estado no puedan ser directores periodísticos,
editores, productores, miembros del directorio, accionistas, gerentes generales
o apoderados de un medio”.[17]
Finalmente
en el Perú, algunos gobiernos después de
la Dictadura Fujimorista, hicieron uso de los servicios de inteligencia para
interceptar llamadas y comunicaciones de principalmente opositores al gobierno
de Ollanta Humala, así también en 2015 se conoció que entidades del estado
negociaron con la empresa italiana Hacking Team la compra del software Galileo,
que como vimos en el caso colombiano es un sistema de vigilancia e interceptación de las comunicaciones.
En el
Perú aún se tiene un grado de respeto por los derechos fundamentales en materia
informática, sin embargo la llegada de software y nuevas tecnologías nos dejan
desprotegidos ante la mínima legislación que existe en el Perú sobre el tema, lo cual es una alarma para
tener en cuenta, cuando se trate de legislar sobre el mismo.
[1] Report
of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to
freedom of opinion and expression, Frank La Rue , United Nation – General
Assembly, 2011.
[2]
Informe Nacional: Examinando los Derechos y las Libertades en Internet en Latinoamérica, Cooperativa
SULA BATSU , Paraguay, 2016.
[3] Informe Nacional: Examinando los Derechos y
las Libertades en Internet en
Latinoamérica, Red en Defensa de los Derechos Digitales, México, 2016.
[4]
Informe Nacional: Examinando los Derechos y las Libertades en Internet en Latinoamérica, Cooperativa SULA BATSU, Costa Rica, 2016.
[5]
Informe Nacional: Examinando los Derechos y las Libertades en Internet en Latinoamérica, Fundacion
KARISMA, Colombia, 2016.
[6]
Informe Nacional: Examinando los Derechos y las Libertades en Internet en Latinoamérica, Colombia,
Ibídem.
[7]Pagina
Citada:< http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16056875>
[8]
Informe Nacional: Examinando los Derechos y las Libertades en Internet en Latinoamérica, Costa Rica,
Ibídem.
[9]
Informe Nacional: Examinando los Derechos y las Libertades en Internet en Latinoamérica, Mexico, Ibídem.
[10]
Pagina Citada:<
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/periodismo-de-datos/2015/08/4/mexico-es-el-quinto-pais-en-asesinatos-de-periodistas-cpj>
[11]
Informe Nacional: Examinando los Derechos y las Libertades en Internet en Latinoamérica, Paraguay,
Ibídem.
[12]
Página Citada: < http://www.dx.com.py/hacking-team-wikileaks-paraguay/>
[13]
Página Citada: < http://www.telam.com.ar/notas/201608/160484-denuncia-inteligencia-paraguay-espionaje-periodista.html>
[14]
Página Citada: <
https://www.tedic.org/las-continuas-violaciones-a-la-neutralidad-de-la-red-en-paraguay/>
[15]
Pagina Citada:<
http://semanaeconomica.com/article/sectores-y-empresas/telecomunicaciones/192491-el-56-4-de-hogares-peruanos-cuenta-con-internet-segun-osiptel/>
[16]
Página Citada:<
https://www.ifex.org/peru/2007/02/11/aumentan_violaciones_a_la_libertad/es/>
[17]
Pagina Citada<
http://elcomercio.pe/politica/congreso/claves-proyecto-fujimorista-sobre-control-medios-noticia-1979901>





No hay comentarios:
Publicar un comentario